Modül 1 · Course Overview · ⏱ 4 dakika

Claude modellerine genel bakış

Overview of Claude models

Orijinal İngilizce video — Anthropic Academy / JWPlayer. Aşağıdaki Türkçe metin dersi birebir özetler.

Bu modül için tahmini süre: 4 dakika

Genel bakış

Bu derste Claude’un üç model ailesini (Opus, Sonnet, Haiku) inceliyor ve hangisinin sizin use case’inize uygun olduğunu seçmek için pratik bir framework çıkarıyoruz. Üç model de aynı temel yetkinlikleri (text generation, coding, image analysis vb.) paylaşır; farkları nasıl optimize edildiklerindedir: biri intelligence için, biri speed ve cost efficiency için, biri de bu ikisinin dengesi için.

Opus — en yüksek intelligence

Opus, Claude’un en güçlü modelidir. Karmaşık planlama gerektiren, saatlerce sürebilen multi-step süreçleri insan müdahalesi olmadan yönetebilen senaryolar için tasarlanmıştır. Reasoning destekler: basit istekler için hızlı, karmaşık görevler için “biraz düşünerek” yanıt verebilir.

Karşılığında orta düzey latency ve daha yüksek maliyetle gelir. Yani çok yüksek intelligence’ı, biraz daha uzun süre ve istek başına daha yüksek cost karşılığında alıyorsunuz.

Sonnet — dengeli sweet spot

Sonnet, intelligence, speed ve cost arasında iyi bir denge kurar; uygulamaların büyük çoğunluğu için en pratik tercihtir. Güçlü coding becerisi ve hızlı text generation ile öne çıkar. Geliştiriciler özellikle karmaşık code base’lerde mevcut işlevselliği bozmadan hassas (precise) düzenlemeler yapabilmesini sever.

Haiku — en hızlı, en düşük maliyet

Haiku, Claude’un en hızlı modelidir ve response time’ın kritik olduğu uygulamalar için optimize edilmiştir. Opus ve Sonnet’in aksine reasoning yeteneklerini desteklemez. Buna karşılık real-time kullanıcı etkileşimleri ve yüksek hacimli işlemler için ideal bir hız/cost profili sunar.

Hangi modeli seçmeliyim?

Karar, use case’in size en çok ne istettiğine bağlıdır:

  • Intelligence öncelikli → karmaşık görev, güçlü reasoning gerek → Opus. Kaliteyi speed ve cost’a tercih ediyorsunuz.
  • Speed öncelikli → real-time etkileşim ya da yüksek hacimli işlem → Haiku.
  • Denge istiyorsanız → çoğu uygulama için → Sonnet.

Çoğu ekip tek modele bağlı kalmaz: kullanıcıya yakın hızlı etkileşimler için Haiku, ana iş mantığı için Sonnet, derin reasoning gerektiren parçalar için Opus aynı uygulamada birlikte kullanılabilir.

Bu kursta örneklerin büyük çoğunluğunda Claude Sonnet kullanacağız — çünkü üç özellik arasında çok iyi bir denge sağlıyor.

Temel çıkarımlar

  • Üç model ailesi aynı core capabilities’i paylaşır; fark optimizasyon odağındadır
  • Opus = en yüksek intelligence ve reasoning; daha yüksek latency ve cost
  • Sonnet = intelligence + speed + cost dengesi; çoğu uygulama için varsayılan tercih
  • Haiku = en yüksek speed, en düşük cost; reasoning desteklemez ama real-time’da güçlü
  • Aynı uygulamada birden fazla modeli birlikte kullanmak (hibrit yaklaşım) yaygın bir pattern’dir
  • Bu kursta varsayılan olarak Sonnet’i kullanacağız