Cross-model workflow — Claude + Codex

Tek model “bağımlı kör nokta” üretir — kendi yazdığı kodu kendisi review ettiğinde aynı kalıbı tekrarlar. İki farklı model birbirini eleştirdiğinde varsayımlar görünür hale gelir.

Pattern: Claude tasarlasın, Codex eleştirsin

Tipik akış:

1. Claude Code ile feature plan + implementasyon yap
2. Bitince Codex CLI’a “şu diff’i review et” ver
3. Codex’in raporunu Claude’a geri ver
4. Claude raporu değerlendirir, gerçek kritikleri uygular

Tersi de olur — Codex implementasyon yapıp Claude review eder. Önemli olan iki ayrı bakış.

Codex rescue agent

Bu repo’nun Claude Code kurulumunda hazır bir köprü var: codex:rescue subagent. Tetikleme:

Agent({
  description: "Get second opinion",
  subagent_type: "codex:rescue",
  prompt: "src/auth/login.ts'i review et. Concurrent session race condition var mı?"
})

Bu agent içeride Codex CLI çağırır, çıktıyı sana parse edilmiş şekilde döndürür.

Ne zaman cross-model devreye?

Durum	Yararı
Karmaşık migration tasarımı	İkinci göz “missing edge case”i yakalar
Güvenlik review’i	Farklı model farklı tehdit modeli görür
”Bug burada değil” deyince	Tek model kör noktada kalmış olabilir
Refactor stratejisi seçimi	İki yaklaşımı karşılaştır
Düşük confidence yanıt	Doğrulama maliyeti düşük

Ne zaman gereksiz:

• Mekanik fix (rename, format) — tek model yeter
• Açık talep (one-shot işler)
• Maliyet hassas akışlar (her review extra token)

“Grill me on these changes” prompt

Cross-model olmasa bile aynı modele agresif review yaptırma pattern’i:

Şu yaptığımız değişiklikler hakkında beni sorgula.
Hangi varsayımım hatalı olabilir?
Hangi edge case'i atladık?
Hangi performance regression riski var?

Bu pattern Claude’u “müttefik” rolünden “muhalif” rolüne çekiyor — çıktı kalitesi belirgin artar.

”Scrap and re-implement elegantly”

İmplementasyon karmaşıklaşmaya başladığında:

Bu kodu sıfırdan, daha elegant bir şekilde yeniden yaz.
Mevcut yapıya bağlı kalma.

Genelde 2. iterasyon çok daha temizdir. İlki “doğru” idi, ikincisi “doğru ve bakımı kolay”.

Karar mimarisi

[Plan] → [Implementation] → [Self-review] → [Cross-model review] → [Iterate]
   │                                         │
   └──────── büyük değişiklik için ─────────┘

Her ok arası bir karar noktası. Tüm ok’ları gezmek gerekmez — task’a göre.

Pratik uygulama (bu repo)

.codex/ klasörü Codex Claude Code plugin’ini içeriyor. /codex:setup ile kurulumu kontrol et, /codex:rescue ile manuel ikinci görüş al.

Stop-time gate açıkken Claude turn bitmeden önce otomatik Codex review yapılabilir — config’de toggle var.

Sıradaki

Ultraplan ve Ultrareview — multi-agent cloud review akışı.